Полезные Вредители

Почему не стоит истреблять киберсквоттинг и как защитить свои сайты от недобросовестных «предпринимателей», рассказал Павел Швабауэр, эксперт компании Arsenal D, специализирующейся на регистрации доменов в зоне uz и создании вебсайтов.

— Нужно ли бороться и пресекать киберсквоттинг в Узбекистане?

— Думаю, киберсквоттинг будет развиваться, несмотря на попытки его запретить или ограничить. Более того, полагаю, что различные запреты и препоны только тормозят развитие самой доменной зоны в целом. Главная рекомендация — защищать свой бизнес от внешних угроз. Для этого необходимо как минимум регистрировать и поддерживать соответствующие товарные знаки и доменные имена.

— Насколько, на Ваш взгляд, привлекательны домены зоны uz для сквоттеров?

— О доменной зоне uz знают слишком мало за рубежом. Ее интеграция с международными системами не высока. Это в свою очередь резко снижает популярность нашего домена для иностранных компаний. Иностранцы не осведомлены о наличии свободного домена их торговой марки или продукта, они его и не регистрируют. Вследствие чего нередко раскрученные домены регистрируются сквоттерами. Ввиду множества интересных свободных доменов и малого объема, зона uz представляет интерес как для киберсквотеров, домейнеров, так и для простых пользователей. Есть, конечно, компании и физические лица, которые регистрируют домены десятками. Однако их число невелико. Простой пример. Если вы зайдете на сайт администрации зоны uz — cctld.uz и попробуете проверить на доступность такие домены, как facebook.uz, rambler.uz, чаще всего эти доменные имена будут заняты, и отнюдь не представителем данной торговой марки или сервиса.

— А как насчет местных компаний и торговых марок?

— Иногда бывает так, что местные компании, то есть владельцы сайта, по разным причинам забывают продлевать срок регистрации домена. Это означает потерю собственной представительности в среде Интернет. Есть много охотников за такими доменами, которые тотчас регистрируют домен под собой. Получить обратно потерянный домен компания может по решению суда. Но, конечно, бывают случаи, когда стороны решают вопросы в досудебном порядке, договорившись между собой. Как показывает практика, вернуть домен гораздо сложнее, чем продлить его.

— Обращаются ли клиенты с жалобами о сквоттинге?

— Обращаются, конечно. Причем все начинают обвинять неизвестного киберсквоттера. Почти 100% обращений поступают от компаний, которые потеряли домен по собственной неосторожности. Приходится регулярно проводить небольшие расследования, чтобы показать факты, доказывающие, что клиент сам потерял домен и никто в этом не виноват. По текущим правилам, новый владелец прав, и не нарушал нормы регистрации. Мы, как регистратор Arsenal D, расценивать это как киберсквоттинг не можем до тех пор, пока новый владелец не предложит возврат домена за энную сумму. Как регистратор мы не имеем прав принимать какие-либо меры по отбору или возврату домена. Мы можем лишь рекомендовать обеим сторонам решить вопрос между собой или обратиться в суд.

— В одних странах к киберсквоттингу относятся толерантно, а в других — как к мошенничеству? Каково Ваше мнение на этот счет?

— Я бы не стал рассматривать киберсквоттинг как сугубо отрицательное явление. Если в лесу не будет волков, то лес начнет «болеть». Сквоттеры и риск потери домена заставляют владельца более внимательно относиться к своей представленности в Интернете и к своей интеллектуальной собственности. Мало того, один раз потеряв домен, владелец регистрирует уже не одно имя, а несколько, включая созвучные имена. Это привлекает на рынок дополнительные средства, которые, в свою очередь, капитализируют и развивают все связанные с Интернетом отрасли. На мой взгляд, киберсквоттинг не является мошенничеством, также как и домейнинг. Конечно, поощрять не стоит, но и в агрессивной борьбе нет никакой необходимости. Рынок и сама интернет среда это уже достаточно полноценная система сдержек и противовесов.